在讨论网络上的言论和文章时，我们需要保持理性和客观。如果某篇文章或言论被指涉嫌蹭热度，这通常意味着作者可能利用了某个热点事件或人物来吸引公众注意力，而不是基于事实和逻辑进行论述。
关于“苍狼本是反动公知”的说法，如果这是基于某些具体事实的指控，那么应当有充分的证据支持。如果这种说法没有确凿的证据，那么这样的指控可能是不公正的。
至于“该文有蹭司马热度之嫌”，这同样需要具体分析文章的内容和写作目的。如果文章确实是在没有充分理由的情况下，试图借助司马某人的知名度来吸引读者，那么这样的行为可能是不恰当的。
在任何情况下，我们都应该基于事实和理性来进行讨论和批评，避免无根据的指责和人身攻击。同时，也要尊重言论自由的原则，对于任何言论和文章，都应给予适当的表达空间。